720127
Én valahogy úgy vettem ki az elbeszélések alapján, hogy kötelező nekik vinni a gyerekeket az oviba, mert ha nem viszik, akkor a rendkívüli segélyt meg milyen indokkal kérnék, meg a negyedévenkéntit is, meg egyáltalán, aki nem fogadja el a társadalmi szociális ellátásokat és napi élelmet az oviban a gyerekének... Szóval kötelező.
Én még emlékszem egy időszakra, amikor az volt, hogy aki gyesen van, annak a gyerekét automatikus ki rakták a bölcsiből is meg az oviból is, hisz az anyuka otthon van úgy is. Most meg, a végén kiderül, hogy ugyan otthon lesz munkanélküliként a fél család, mégis kötelező lesz, rossz nevelésbe adni a gyermekeket.
Ez egyben a szocializálódás csődje is lesz, teljesen egyet értek veled ebben, ugyanis 5 éves korig a családi és a közvetlen környezeti szocializálódás lenne a fontos, s majd csak 5-6 éves kortól van nyitása a gyermekeknek a távolabbi, nagyobb körű környezet felé. Persze, ha a közvetlen környezet ingerszegény és nincsenek játszópajtások, akkor jobb, ha oviba jár egy gyermek, de legalább ne egész napra, ha lehetne.
Most úgy védik itt a magyar gyerekeket, hogy kérik a szülőket, hogy ebéd után vigye haza a gyermeket a nagymama, vagy aki tudja a családból.
Na erről ennyit !!!

Nem tudom, oda is kötelező járni segély megvonás terhe mellett a segélyesek gyerekeinek?
Nagyon elkeserítő ez az egész. Mintha magától nem romlott volna le úgyis a népesség színvonala, még erőszakkal visszahülyítik a magyar gyerekeket.
Nem lehet ennyire különböző kultúrával egy szintet tartani oktatásban.
A cigány kártya megteszi, ami a feladata.

720127
A mi községünkben már csak 3 magyar van egy óvadacsoportban. A szülők inkább nem is viszik az oviba őket.
Ha most kötelező lesz 3 éves kortól az Óvóda, ami szerintem felháborító, hogy meg akarják szabni, hogy kötelező lesz óvódába járni a gyerekeknek, akkor pedig elviszik majd őket egy másik község óvódájába, mert a környéken csak itt ilyen az arány.
Érdekes különben, hogy e fölött a kötelező 3 éves kortól az Óvóda dolog fölött, mindenki elsiklott.

És a csökkenésben benne van a cigányok nagyobb szaporasága.
20-30 éve is látható volt, de még az ösztönzött szülés ebbe jól bele is segített.
És nem tudjuk, mennyi a félcigány, főleg vidéken.
És még mást sem tudunk. Van rejtőzködő kisebbség is.

Ennyien vagyunk ma:
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=42354

Borzasztó. :((

A nem volt lehetősége másra alatt arra gondoltam, hogy nem tudott félrelépni, csak nehézkesen, mert mindenki ismert mindenkit, így hamar kiderült, elindult a szóbeszéd, így inkább nem kockáztattak.

A földön keresztül igen az Istennel léptek kapcsolatba. Ebbe igazad van.

" a paraszt istenfélő életet élt. Mondjuk lehetősége se volt másra"

Volt. A parasztok mindig teljes életet éltek, gazdagabbat, mint a mostani városi senyvedők.
A téli időszakban a hagyományos mulatozások, a fiatalok párkeresési, hetvenkedési korszaka pont ugyanúgy zajlott.
Egy templom utáni sétában a főutcán legalább annyi izgalom volt, mint manapság a hétvégi diszkó látogatásában.
Tv és rádió helyett ott voltak a padokon ülő öregek, azok mindent láttak és hallottak.

Tény, hogy a föld és az állatok megzabolázzák a fiatalokat. Kapcsolatba kerül ilyenkor az ember a Teremtővel. Könnyű istenfélő életet élni.

Abba, hogy fizikai munkásokra gondolok igazad va.
"ÉRTELMISÉGI" körökben nem mozgok, mivelhogy a magyar (Szent) Korona) értékrendet is mindig a kétkezi munkás a parasztság örökített át.
Ez így volt régenis.
Amíg földesúr teherbe ejtte a szolgát, a felesége szeretővel dugatta magát, addig a paraszt istenfélő életet élt. Mondjuk lehetősége se volt másra.

Szerintem Fustinek is és neked is igazad van, csupán más közeg felől közelítitek meg a dolgot.
Míg Fusti inkább a kétkezi munkásokra gondol, - szerintem ez a megközelítés nyom nagyobbat a latba- , addig amit Te mondasz, az inkább az úgy nevezett "értelmiségire" jellemzőbb inkább.
Az már egy érdekesebb gondolat lehet, hogy manapság mindenki értelmiségi akar lenni.
.......... no de akkor ki fogja elvégezni a manapság lenézett, és meg nem fizetett fizikai munkákat...........

"az alap probléma a bizonytalan jövő és a bizalmatlanság a jövőbe"

Szerintem meg nem ez az alapprobléma.
Hanem a liberalizmus mételye a "civilizált" világban.
A házasságok soha nem látott kevés száma. Azok a gyerekek, akik megszületnek, házasságokban születnek zömmel.

A fiatalság állapota borzalmas.
Buta, blikken és kiskegyeden nevelkedett üresfejűek. Még jó, ha nem drogoznak, csak a valóvilágot bámulják és a saját életüket egy tehetségkereső műsorba képzelik.

Ez a civilizáció a végső romlás stádiumába érkezett. Volt ilyen és lesz is még.